Позор без комментариев

Позиция Азербайджана остается твердой и последовательной – переговоры в их нынешнем формате должны продолжаться

Апрель 25, 2019
Позиция Азербайджана остается твердой и последовательной – переговоры в их нынешнем формате должны продолжаться

Агентство REGNUM всегда отличалась симпатией к Армении, в своих публикациях, посвященных Карабаху, паритет не сохраняла, что вызывало раздражение азербайджанской стороны. Но, видимо, ситуация меняется, и приходят другие времена. Агентство предоставило трибуну весьма антиармянскому автору, русскому по национальности, публикация которого вызывает озабоченность. Похоже, стараниями ублюдократии мы теряем важнейшую поддержку крупнейших информационных ресурсов. Так это или нет – увидим в будущем. Ниже следует материал русского человека, правда, живущего в Баку, председателя русской общины Азербайджана.

 

История мировой дипломатии знает немало примеров, когда вышедшие в отставку послы оказываются вновь востребованы своим опытом и знаниями в угоду мировой общественности. Лавры великих не дают покоя и В. Н. Казимирову, который накануне вновь решил напомнить о себе и явил очередной плод поистине изощренных в своем лукавстве измышлений.

 

Позиция посла Казимирова по урегулированию карабахского вопроса и прежде не отличалась объективностью или приверженностью к исторической правде. Его статья под названием «Должен ли Карабах участвовать в переговорах?», опубликованная 22 апреля сего года в интернет-издательстве «Регнум», является лишь парафразом других его уже многократно повторенных высказываний на эту тему. Соответственно, можно было бы оставить ее и без внимания, однако текущая актуальность вопроса, когда переговоры Азербайджана и Армении по урегулированию давнего конфликта получили новый импульс, требует подробного ответа.

 

Тон статьи Казимирова задается в первых же предложениях, где он обвиняет Азербайджан в «забывчивости» базовых принципов ОБСЕ, в частности права наций на самоопределение, неприменения силы и мирного разрешения конфликтов. С первых же слов В. Н. Казимиров начинает применять нехитрый прием под названием избирательный подход, вырывая общепринятые нормы из контекста, в надежде обмануть неискушенного читателя. Для демонстрации этого достаточно лишь полностью процитировать соответствующие положения Заключительного Хельсинского Акта СБСЕ: «Неприменение силы или угрозы силой: Государства-участники будут воздерживаться в их взаимных, как и вообще в их международных отношениях от применения силы или угрозы силой как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций и с настоящей Декларацией… Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой: Государства-участники будут уважать равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, действуя постоянно в соответствии с целями и принципами Устава ООН и соответствующими нормами международного права, включая те, которые относятся к территориальной целостности государств». Совершенно очевидно, что карьерный дипломат Казимиров прекрасно осведомлен об этих положениях и сознательно занимается подменой понятий.

 

Не меньшее лукавство Казимирова и там, где он говорит о «требованиях Баку освободить занятые районы АР». В действительности речь идет не только и не столько об абсолютно законных требованиях Азербайджана, сколько о требованиях всего мирового сообщества, зафиксированные в известных резолюциях Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН.

 

В. Казимиров уже не один десяток лет пытается продвигать признание армянской общины Нагорно-Карабахского региона Азербайджана одной из сторон конфликта между Арменией и Азербайджаном. Опять же каждый вправе на свою позицию, если она аргументирована и соответствует духу и букве международного права. Довод в пользу сохранения установленного формата переговорного процесса состоит в том, что этот формат является международно-признанным механизмом и единогласно принятым решением ОБСЕ.

 

Заключение хельсинкской встречи СМИД СБСЕ от 24-го марта 1992 года, заложившее основу текущего формата переговоров, гласит: «Министры, кроме того, согласились, что участниками этой Конференции, которая состоится в Минске, будет Азербайджан, Армения, Беларусь, Германия, Италия, Российская Федерация, Соединенные Штаты Америки, Турция, Франция, Чешская и Словацкая Федеративная Республика и Швеция. Избранные и другие представители Нагорного Карабаха будут приглашены на Конференцию ее Председателем в качестве заинтересованных сторон после консультаций с участвующими в Конференции государствами». Именно представители Нагорного Карабаха, то есть представители ВСЕХ жителей Нагорного Карабаха, и азербайджанская и армянская общины, будут приглашены на Конференцию в качестве заинтересованных сторон.

 

Ссылка Казимирова на то, что когда-то Баку «величал НК противоборствующей стороной» является ни чем иным, как обычной выдумкой.

 

Далее, Казимиров задается вопросом «из-за чего конфликт», и сам же отвечает — «из-за статуса НК». Разумеется, такое заявление не имеет ничего общего с истиной. Конфликт — это результат неспровоцированной агрессии Армении против Азербайджана с целью захвата территорий. Свидетельство тому, в первую очередь, то, что 1/5 часть территории Азербайджана находится под армянской оккупацией.

 

К сожалению, судьба десятков тысяч лишенных своих домов и прав азербайджанских беженцев из Карабаха совершенно не тревожат совесть Казимирова, когда он объявляет формулу Бейкера 2+2 «устаревшей». Затем он утверждает, что в резюме Действующего председателя Руководящего совета СБСЕ в Праге 31-го марта 1995 г. подтверждаются «ранее принятые ОБСЕ решения о статусе сторон, т. е. об участии двух вовлечённых государств, а также третьей стороны в конфликте (Нагорного Карабаха) во всём процессе переговоров, включая Минскую конференцию». В данном случае мы уже имеем дело с подменой фактов. В английском оригинале указанного резюме нет слов «третьей стороны», а есть слова «другие стороны». Ровно, как и было решено во время Хельсинской встречи СМИД СБСЕ 24-го марта 1992 года — признать обе общины Нагорного Карабаха заинтересованными сторонами.

 

В порыве своего негодования господин Казимиров вопрошает: «Вспомним, кто начал военные действия — АР». Тут уже налицо откровенный пробел в памяти дипломата, который подзабыл террористические вылазки армянских националистов в конце 1980-х гг. против войсковых частей СССР, расквартированных в Армении и Азербайджане с целью захвата оружия и его дальнейшего использования в НКАО. Можно было бы порекомендовать господину Казимирову ознакомиться на досуге со сводками тех лет военной комендатуры НКАО, возглавляемого генерал-майором внутренних войск СССР В. Сафоновым, а также причинами проведения внутренними войсками СССР операции «Кольцо» в апреле 1991 года.

 

К концу 1991 года практически все административные районы НКАО, за исключением города Шуши, оккупированного в мае 1992 года, находились под военным контролем армянской стороны, которая изгнала из мест своего постоянного проживания все азербайджанское население области. С мая 1992 года началась планомерная оккупация территорий, примыкающих к Нагорному Карабаху семи административных районов Азербайджана. Абсолютно нелепым в этой связи выглядит утверждение, что «даже теряя свои районы, она (АР) долго уповала на силу (если б уважила резолюции СБ ООН 1993 г., армянам не занять бы столько земель …)». Как известно, резолюции СБ ООН 822, 853, 874 и 884 по освобождению оккупированных территорий Азербайджана были приняты с апреля по ноябрь 1993 года, именно в тот период, когда Армения один за другим оккупировала шесть административных районов Азербайджана, по совокупной площади соразмерных территории самой Армении. Так не Армения ли должна была проявить уважение к резолюциям СБ ООН, осудившего применение силы против Азербайджана и оккупацию его территорий и требующего немедленного и безоговорочного освобождения всех оккупированных азербайджанских территорий? Не имеющие срока давности для исполнения вышеуказанные резолюции СБ ООН наряду с признанием суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности международных границ Азербайджана, подтверждают принадлежность Нагорного Карабаха к Азербайджанской Республике.

 

Что касается соглашения о прекращении огня, то и здесь, видимо, господин Казимиров запамятовал. Соглашение было первым подписано армянской стороной, а затем при наличии подписей на нем председателя парламента Азербайджана, а также главы азербайджанской общины Нагорного Карабаха, вступило в силу 12 мая 1994 года.

 

Апогеем ухищрений господина Казимирова стало претворение в жизнь «факсимильной дипломатии», в ходе которой он по факсу посылал текст соглашения в Баку и после получения подписи оттуда отправлял его для подписания армянской стороне. Таким образом, в конечном счете имея три подписи на одной бумаге, он преподносил это в качестве текста трехстороннего соглашения. К одной из таких бумаг относится и соглашение от июля 1994 г. В силу приверженности азербайджанской стороны к международно-правовым документам и соглашениям, в частности решению СМИД СБСЕ от 24 марта 1992 года, Азербайджан не подписывал наряду с участием представителей сепаратистского режима оккупированного Нагорно-Карабахского региона Азербайджана ни одного «трехстороннего соглашения».

 

Позиция официального Баку предельна ясна — ввиду оккупации международно-признанных территорий Азербайджана Республикой Армения с ней и должно быть подписано соглашение об освобождении оккупированных территорий и обеспечении суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. В отношении же привлечения представителей Нагорного Карабаха к процессу мирного разрешения конфликта, Азербайджан готов обеспечить участие обеих общин региона — азербайджанской и армянской, на этапе рассмотрения вопросов будущего обустройства данного региона в рамках территориальной целостности Азербайджана.

 

Удивляет следующий вопрос посла Казимирова, проработавшего свыше 40 лет на дипломатической службе: «Кто же определяет статус сторон конфликта и формат переговоров?» Неужели, досель не известно, что в межгосударственных (международных) конфликтах статус сторон конфликта и формат переговоров определяются международно-правовыми рамками, в том числе решениями международных организаций, к числу которых и относится заключение СМИД СБСЕ от 24 марта 1992 года.

 

Еще больше настораживает неуместный сарказм посла Казимирова по поводу вывода армянских войск из оккупированных территорий Азербайджана: «Как согласовать вывод армянских войск из районов АР? На основе резолюций СБ ООН? А НК и не член ООН».

 

Бывшему сопредседателю Минской группы ОБСЕ В. Казимирову как никому другому должно быть хорошо известно об «Обновленном графике неотложных мер по осуществлению резолюций 822 и 853 Совета Безопасности ООН», подготовленному Минской группой ОБСЕ, на который ссылаются в резолюциях СБ ООН 874 и 884, собственно, по которому и подразумевается вывод армянских сил с оккупированных территорий Азербайджана.

 

К счастью, взвешенный подход нынешних сопредседателей Минской группы ОБСЕ являет собой яркий контраст с ангажированностью всех мастей, пытающихся сорвать любые наметившиеся продвижения в разрешении конфликта. Хочется верить, что откровенные провокации не окажут пагубного влияния на ответственных политиков и дипломатов, в руках которых будущий мир между народами. Позиция же Азербайджана остается твердой и последовательной — переговоры в их нынешнем формате должны продолжаться.

 

Депутат Милли Меджлиса (Парламента), Председатель Русской общины Азербайджана, член Правления Международного Совета российских соотечественников

 

Михаил Забелин

 

Источник – ИА REGNUM






Количество просмотров 9501


Опросы

Как Вы оцениваете статью?




ВНИМАНИЕ: Комментарии, содержащие ненормативную лексику, будут удалены модератором.




Вернуться

Также по теме

Право на внешнюю политику Арцаха передано Джорджу Соросу

Право на внешнюю политику Арцаха передано Джорджу Соросу

Май 29, 2020


Как и следовало ожидать, с победой Араика Арутюняна Карабах потеряет свою субъектность. Так, отец-героин сегодня взял да назнач...

Ход конем жены Никола Пашиняна

Ход конем жены Никола Пашиняна

Май 28, 2020


Работающий президентом Арцаха Араик Арутюнян является одним из тех позорищ, которых в России называют «отец-героин». У него пят...

Азербайджан с одобрения США и ЕС развяжет войну против Арцаха

Азербайджан с одобрения США и ЕС развяжет войну против Арцаха

Май 23, 2020


Уважаемый читатель, статью хочу начать со слов благодарности авангарду информационной войны против двух армянских государств — ...

Араик Арутюнян – позорное позорище арцахского мира

Араик Арутюнян – позорное позорище арцахского мира

Май 21, 2020


Араик Арутюнян сегодня вступил в должность президента Арцаха. Церемония присяги происходила в Шуши с участием прибывших из Арме...

Закавказье на выходе из пандемии в войну: узел в зоне ОДКБ

Закавказье на выходе из пандемии в войну: узел в зоне ОДКБ

Май 18, 2020


Конечно, туркам самим решать, вступать ли в войну с Россией в семнадцатый раз или нет. Полагаем, нам следует приветствовать эту...

Война на пороге Армении и Арцаха

Война на пороге Армении и Арцаха

Май 13, 2020


Война на пороге Армении и Арцаха, и это не есть преувеличение. Предотвратить ее возможно лишь на основе общенациональной консол...

Объявлено о создании Республики Западный Азербайджан (Иреван) с правительством в изгнании

Объявлено о создании Республики Западный Азербайджан (Иреван) с правительством в изгнании

Май 10, 2020


Гафар Чахмаглы, профессор Университета Кайсери в Турции и известный ученый армяновед, был избран председателем инициативной гру...

Нагорный Карабах: от какого наследства отказывается Арутюнян

Нагорный Карабах: от какого наследства отказывается Арутюнян

Апрель 23, 2020


Новоизбранный глава Нагорного Карабаха Араик Арутюнян выступил с заявлением, в котором представил свое видение урегулирования к...

Карабах сдают оптом, Москва возражает

Карабах сдают оптом, Москва возражает

Апрель 21, 2020


Два года Никол Пашинян играет на нервах Владимира Путина, соросизируя страну и нанося ему личные оскорбления, будучи неклеточны...

В Арцахе побеждает Джордж Сорос

В Арцахе побеждает Джордж Сорос

Апрель 1, 2020


В Арцахе вырисовывается второй тур выборов. Вышел из борьбы Виталий Баласанян, уступив даже масису маиляну. Это означает, что в...

Что решит Арцах?

Что решит Арцах?

Март 29, 2020


Арцахский избиратель через два дня должен избрать между тремя взаимоисключающими направлениями: соросовский Арцах, олигархическ...

Конец романа террориста и выкормыша Сороса

Конец романа террориста и выкормыша Сороса

Март 28, 2020


Объединение Самвела Бабаяна и масиса маиляна стало самы отвратительным и характерным явлением армянской политической действител...

масис маилян – выкормыш Сороса нон-грата

масис маилян – выкормыш Сороса нон-грата

Март 27, 2020


Неоднократно писали, что кандидату в президенты Арцаха масису маиляну отказано во въезде в Россию. И вот сегодня телеграм-канал...

масису маиляну поручено провозгласить себя президентом Арцаха ночью 31 марта

масису маиляну поручено провозгласить себя президентом Арцаха ночью 31 марта

Март 26, 2020


Пока коронавирус продолжает победное шествие по миру, грантоеды Армении готовятся к арцахским выборам. Секретарь СНБ армен григ...

Карабах в обмен на химеру

Карабах в обмен на химеру

Март 25, 2020


Российский эксперт Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа, разбирается в тонкост...

Араика Арутюняна надо привлечь к жестокой ответственности

Араика Арутюняна надо привлечь к жестокой ответственности

Март 21, 2020


Гинекологическая опечатка Араик Арутюнян, грозящий стать исторической опечаткой для Арцаха, говорит, что для переноса выборов н...

Рубен Варданян в недоразумении

Рубен Варданян в недоразумении

Март 18, 2020


Российский предприниматель и меценат Рубен Варданян решил на предстоящих в Арцахе выборах поддержать Араика Арутюняна. Он дал и...

По поводу крупной аферы и изобретения Агарона Адибекяна

По поводу крупной аферы и изобретения Агарона Адибекяна

Март 11, 2020


Социолог всех армян Агарон Адибекян провернул дельце, причем крупное. Получил глобальный заказ от последствия несостоявшегося а...

Сямо и масису не позволяют угробить наследие Александра Первого

Сямо и масису не позволяют угробить наследие Александра Первого

Март 6, 2020


Несколько дней назад мы сообщали, что Сямо Бабаяну и масису маиляну запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Г-н Сямо...

Война против России — катастрофа для Турции

Война против России — катастрофа для Турции

Март 3, 2020


События минувшей недели, развернувшиеся в Сирии и Закавказье, вызывают серьезную озабоченность. Уважаемый читатель может задать...

От редакции

Творческая группа Shame.am после жаркого лета приступает к активной деятельности жаркой осенью 2014г. Армения и мир переживают удивительные времена, крайне благотворные для творчества.  

Читать дальше

Самое читаемое

Опросы






Опросы







Архив опросов